أثار فهد بن نافل رئيس نادي الهلال الجدل بعد تصريحاته بعد مباراة فريقه ضد الرائد حيث أعرب عن استيائه من أداء حكم المباراة، وهذا التصريح تسبب في نقاش واسع بين الأوساط الرياضية والإعلامية بعدما استدعت رابطة دوري المحترفين لجنة الحكام للتحقق من تقرير الحكم بخصوص الواقعة؛ تمهيدًا لاتخاذ القرار اللازم ضد بن نافل.
براءة رابطة المحترفين
اتهم الإعلامي عبد الرحمن الجماز رابطة دوري روشن السعودي بمحاولة البحث عن طرق لمعاقبة رئيس نادي الهلال فهد بن نافل بعد موقفه عقب مباراة الهلال ضد الرائد في الدوري، بينما قدم الإعلامي صالح الطريقي دليلاً قانونيًا قد يبرئ الرابطة مبرزًا الموقف بكل وضوح.
من الجدير بالذكر أن فهد بن نافل ظهر بعد مباراة فريقه ضد الرائد، وهو يعبر عن استيائه تجاه أداء حكم المباراة في لقطة أثارت الجدل بين الأوساط الرياضية، ووفقًا لتصريحات الجماز فإن رابطة دوري المحترفين قامت بمخاطبة لجنة الحكام للتحقق مما دونه حكم المباراة في تقريره؛ تمهيدًا لاتخاذ قرار عقابي ضد رئيس الهلال.
من الجدير بالذكر أن هذه التصريحات أثارت نقاشًا واسعًا حول حيادية الرابطة ودورها في التعامل مع مثل هذه الحالات، ومن جهة أخرى تشير تقارير إلى وجود أدلة قد تنفي الاتهامات الموجهة إلى الرابطة مما يفتح الباب أمام احتمالية براءتها من هذه الادعاءات.
ووجه الإعلامي عبد الرحمن الجماز رسالة مبطنة إلى شخصية مجهولة دون ذكر اسمها، داعيًا إياها إلى تقديم استقالتها، قائلاً في تصريحاته: “إلى صاحب التحديات اجمع شملك وقدم استقالتك!”.
من جهة أخرى فقد قدم الإعلامي صالح الطريقي ما اعتبره دليلاً يبرئ رابطة دوري المحترفين من اتهامات الجماز، وذلك من خلال تغريدة نشرها على حسابه بمنصة “إكس” حيث أشار الطريقي إلى المادة رقم 30 من اللائحة التنظيمية لمسابقة الدوري السعودي للمحترفين التي تنفي الحاجة لمخاطبة الرابطة لجنة الحكام للحصول على تقرير المباراة.
